A Fejér Megyei Önkormányzat Közgyűlésének szerdai ülésén a Velencei-tavi Vízi Sportközponttal és a megyei Pedagógiai Intézettel kapcsolatos döntések váltották ki a legnagyobb vitát. A közgyűlési többség túlzónak és megalapozatlannak találta az ellenzék kritikáját és félelmeit - elfogadta az előterjesztéseket.
   A többi napirendi pont megítélése nem válltott ki az e két témát jellemző nézetkülönbséget a testület tagjai, frakciói között.

   A Velence-tavi Vízi Sportiskola  és Szabadidős Központ a jövőben nonprfit - tehát nyereségre nem törekvő - korlátolt felelősségű társaságként fog működni a jövőben. A megyei önkormányzat kizárólagos tulajdonosa a társaságnak, azonban az intézmány által eddig használt ingatlanokat nem aportálja, hanem saját tulajdonban tartja, és külön vagyonkezelői szerződéssel bocsátja a társaság rendelkezésre. A kritikai felvetések sajátos módon épp ezt a körülményt érintették: egyes képviselők szerint ingatlanvagyon hiányában a társaság nem fog tudni fejlesztési forrásokra pályázni. Csombor Pál, a szakbizottság elnöke és Balsay István közgyűlési alelnök igyekezett megnyugtatni az aggodalmaskodókat: nincs sem elvi, sem gyakorlati akadálya, hogy a tulajdonos megye és a kezelő társaság közösen, mintegy konzorciumként pályázzon annak érdekében, hogy a pályákat nemzetközi, akár olimpiai versenyek lebonyolítására is alkalmassá tegyék. (Egyébként az egyik később tárgyalt napirendi pont illusztrálta is ezt: a Fejeér Megyei Önkormányzat másokkal együtt fog pályázatot benyújtani a "Mária út" mint nemzetközi jelentőségű kulturális-zarándok útvonal kialakítására.)

  Ellenezték a szocialista képviselők azt is, hogy a kötelező pedagógiai szolgáltatásokat a jövőben a megye ne intézménye útján, hanem külső szolgáltatótól megrendelve biztosítsa. Kifogásolták, hogy a közgyűlés vezetése miért a "kisebb összegű" ajánlat elfogadását javasolta. L. Simon László bizottsági elnök világosította fel őket, hogy az önkormányzatnak éppen ez a kedvezőbb - hiszen az összeget a megye nem kapja, hanem fizeti, háromévi szolgáltatás díjaként.

   Az érdemi nézetkülönbségek nélkül meghozott döntések között szerepelt Székesfehérvár egyes területei, Vál és Csabdi községek rendezési illetve szabályozási tervének véleményezése; illetve a Csók István Múzeum épületének Cece község számára történő, határozott idejű átadása.